≪質問部分≫

>異なる部分を変化させるMetamagicが複数かけられた場合、
>それらは同時に適応されるんでしょうか
>
>例：Empower Widen Fireballの場合
>
>解釈１　通常の２倍の範囲に５割増のダメージが入る
>
>　僕自身はこの解釈でいいと思っていて、そうである事の確認を掲示板に
>書いておいたのですがGMとしては
>
>解釈２　通常の範囲に５割増のダメージが入り、そこから２倍今での範囲には通
>常のダメージが入る
>
>　という解釈らしいと聞いたので・・・
>
>個人的には後者の解釈だといろいろとおかしな現象が発生するような気がするの
>ですが・・・
>
>「OriginalSpell」を変化させる、という文から後者の解釈をされたんだと思いま
>すが、
>Twinspellの記述に、かかった後は二つの呪文に分かれてしまい、STや
>DispellCheckは
>二回行わねばならないとかいてあるように、Castに成功した(Counterされなかっ
た)
>Metamagiced SpellはMetamagic後の効果のSpellとして扱われていると思うんで
>すけど、
>
>このとき、Spellの効果を文章に落としたとすると、範囲や持続時間>をについて
>の特殊な条件付けが大量にかかった変な呪文になってしまいます。それよりも、
>Spellのテキストの該当個所をMetamagicの効果にそって書き換える、という認識
>をとれば個々のMetamagicは
>「OriginalSpell」に作用していることになり、解釈1の効果になります。それに
>Counterspellの項の記述とも、相性がいいですし「どんなMetamagicをかけても
>SpellNameは変わらない」

>特に後者の条件だと、「射程２倍、威力1.5倍のFireball」といった、直感的には
>作れそうな
>呪文が作れなかったりします。例は書いていませんが、PHB上でもMetamagicの複
>数がけは考慮
>されている以上、前者の解釈のほうが無理がないと思います。
>

≪返答≫
議論のもととなったやり取りの流れを書いてくださった上で、共通
のルールに関わる解釈については掲示板でお聞きくださるとありが
たいです。

> >異なる部分を変化させるMetamagicが複数かけられた場合、
> >それらは同時に適応されるんでしょうか
> >
> >例：Empower Widen Fireballの場合
> >
> >解釈１　通常の２倍の範囲に５割増のダメージが入る
> >

これでいいんではないでしょうか。

>解釈２　通常の範囲に５割増のダメージが入り、そこから２倍今での範囲には通
>常のダメージが入る
>
>　という解釈らしいと聞いたので・・・

>
>「OriginalSpell」を変化させる、という文から後者の解釈をされたんだと思いま
>すが、
>Twinspellの記述に、かかった後は二つの呪文に分かれてしまい、STや
>DispellCheckは
>二回行わねばならないとかいてあるように、Castに成功した(Counterされなかっ
> た)
>Metamagiced SpellはMetamagic後の効果のSpellとして扱われていると思うんで
>すけど、

ここら辺、日本語として解釈しにくいですぞ。

>Spellのテキストの該当個所をMetamagicの効果にそって書き換える、という認識

これでいいと思います。
現用では「Extend Empowered Bull's Strength」とかだと効果強化され
たものが延長時間分かかるとしている人が多いですし。

ただ、Twin Spellの場合は「同じ(Original) Spellを二回かけたのと
同様の効果が得られる」と書かれており、2発目に他のMetamagic Feat
が作用することも、作用させる方法もないと解釈していますが。

いろいろとお手間をおかけして申し訳ありませんでした。

これで了解いたしました。