[リストへもどる]
一括表示

投稿時間:2002/04/25(Thu) 10:23
投稿者名:Cipher2
Eメール:
URL :
タイトル:
サイオニックの扱いについて
ぼちぼち敵データも作りたいので、サイオニックを魔法扱いに
するのか、別物にするのか意見をお聞かせください。

投稿時間:2002/05/13(Mon) 17:30
投稿者名:Cipher2
Eメール:
URL :
タイトル:
サイオニック≠マジックでOK?
> ぼちぼち敵データも作りたいので、サイオニックを魔法扱いに
> するのか、別物にするのか意見をお聞かせください。

プレイヤーの皆様からのご返事がないですが、サイオニックと魔法
を別扱いするということでよろしいでしょうか。

反対意見がありましたらお知らせください。

投稿時間:2002/05/14(Tue) 01:36
投稿者名:KH
Eメール:
URL :
タイトル:
お願い
サイオニックと魔法を別扱いするというのは問題ないと思いますので、
その前提でルールの運用についてお願いです。

PH p.39のVARIANTルール“Mind-Affecting Spells and Powers”で、
エルフのWill ST +2ボーナスはサイオニックには効かないと書いてある
のですが、サイオニックは+2 bonus against Enchantment spells or
effectsのEnchantment effectsにあたると思いますのでここの不採用を
検討していただけないでしょうか(組み込む予定のHoly Liberatorも、
同じ記述のボーナスを持っているので気になってます)

また、デーモンとかがサイオニックに抵抗力がないのも変な感じですので
“Creature "Evolution"”の適用もお願いしたいです。

投稿時間:2002/05/14(Tue) 04:23
投稿者名:Cipher2
Eメール:
URL :
タイトル:
Re: お願い
> PH p.39のVARIANTルール“Mind-Affecting Spells and Powers”で、
> エルフのWill ST +2ボーナスはサイオニックには効かないと書いてある
> のですが、サイオニックは+2 bonus against Enchantment spells or
> effectsのEnchantment effectsにあたると思いますのでここの不採用を
> 検討していただけないでしょうか(組み込む予定のHoly Liberatorも、
> 同じ記述のボーナスを持っているので気になってます)

Elf Bonusに関しては、後述のCreature Evolution の一形態として、Psionic Enchant Powerに対して+2Bonusを持つ種族がいると考えて
もよさそうです。

ただ、Holy Liberatorは単に「Immune to all Charm and Compulsion
effects」としか記述してなく、そもそも対象がMagicalともPsionic
とも定義されていません。
さらに(Ex)Abilityで魔法的な加護でもなく、「自由で何者にも屈
しない精神力の現れ」と考えられるので、問題ないでしょう。

> また、デーモンとかがサイオニックに抵抗力がないのも変な感じですので
> “Creature "Evolution"”の適用もお願いしたいです。
まあ、通常のデーモンなら“Evolute”するでしょうが・・・。
PRを15くらい付けたところで、PCがd20で−10くらい出さないと貫通
チェック通されるだろうとか、御神体やユニーククリーチャって繁殖
しないとか。
結論としては、どちらでも運用上は「問題ない」と思います(一応、PR
が付きそうなのはつけときますが)。