オートフォーカスは非常に便利な機能ですが
オートフォーカスでは、うまくピントが合わせられないという状況が
いくつかあり、それらの状況下では、ピント合わせを工夫する必要があります
基本的に苦手とするのは以下の状況になります。
| AFで上手くピントが合わせられないシーンと対策方法 |
暗い場所
対策
機種によっては、補助光を出すことで、オートで対応する機種は
補助光が届く距離であれば、特に問題なしです
補助光がない機種の場合、懐中電灯などで照らす
街灯の下など被写体の周りがある程度明るい状態であれば問題なく
オートフォーカスでピントを合わせられます
単色の壁や雲一つない空など、コントラスト差が少ない被写体
対策
壁の端や雲の端や遠くの木やビルの端など、エッジのある場所であれば
ピント合わせすることが可能なので、そういう場所を見つけて
そこでピントを合わせられます
AFエリア内で近いものと、遠いものが一緒に入る場合
たとえば、ガラス越しや網目越しの被写体を撮影するときに
AFエリア内に遠い被写体と近い被写体（網）が入ってる場合など
対策
AFエリア内に網などが入らないようにして、ピントを合わせる
それが出来ない場合は、何度もピント合わせを繰り返すと
ピントが合うときも、ありますが
マニュアルフォーカスに切り替えられる機種であれば
素直に、マニュアルフォーカスに切り替えてピントを合わせた方が
速くて確実です。
強い逆光時、例えば、鏡などで強い反射光が入る場合など
対策
マニュアルフォーカスのある機種では、マニュアルフォーカスに切り替えて
ピントを合わせます。
オートフォーカスしかない機種の場合、大体同じぐらいの距離にある物に
ピントを合わせて、AFロックすることで対応してみてください
| 基本的にコンパクトカメラのみ |
高速で移動する被写体
AFの方式的に、コンパクトカメラは高速で移動する被写体は
苦手とする被写体になります
| 一眼レフとコンパクトデジカメのAFの違い |
一眼レフとコンパクトデジカメの違いは
移動する被写体に対して、対応力の違いだと思います
一眼レフでも、当然限度はあるのですが・・・
一定速度で、近づく、または離れていく被写体に対しては
圧倒的にコンパクトカメラより強いです
（たとえば、運動会での短距離走のときに、向かってくる方向に陣取った場合
一眼レフは非常に心強いと思われます）
というのも、一眼レフは、位相差検出式という方式を利用してるため
被写体が「どの方向に」「どれだけずれてる」ということがすぐわかる方式のため
被写体が動いていても、被写体が遠ざかってるのか、ちかづいてきてるのか
カメラ側で認識できます、そのため、近づいてきてるのなら
少し手前にピントを持ってこようという 「動体予測AF」
ということも可能になっています。
対して、コンパクトデジカメの主流方式である、コントラスト検出式は
ピントが合ってるか、あってないか、しか検出できず、とにかくレンズを動かしては
ピントが合ってるかを繰り返しチェックするため、総じてAF速度が遅くなり
動体に対しては弱くなる傾向があります
そのため、コンパクトデジカメで動きのある物を撮影する場合は
置きピン などのテクニックで補う必要はあります
ただ、コントラスト検出式は撮影面がそのまま AFセンサーとなるため
AF精度をあげやすく
一眼レフで主流の位相差検出式と比べても互角以上のピント精度を誇る方式です